国際的なカーボンクレジット認証機関のベラ(Verra)は2026年4月29日、中国を拠点とする8件の自然由来カーボンクレジットプロジェクトについて、品質管理レビュー(QCR)を完了し、レジストリ(登録簿)上のステータスを「アクティブ」に復活させたと発表した。
2025年12月に開始された中国国内35件の自然に基づく解決策(NbS)プロジェクトを対象とする広範な審査において、初の復活事例となる。
今回のQCRは、中国国内のNbSプロジェクトに関する深刻な疑義が提起されたことを受けて2025年12月に開始されたものである。ベラはこれに先立ち、4件の中国森林系カーボンクレジットプロジェクトを却下しており、より広範な調査の一環として合計35件のプロジェクトを審査対象に組み入れていた。
QCRプロセスでは、各プロジェクトを担当するバリデーション・検証機関(VVB)が、現地の中国当局に直接接触し、政府による有効な認可が存在するかを確認することが義務付けられた。
復活したプロジェクトは青海省、甘粛省、山西省、新疆ウイグル自治区、内モンゴル自治区にまたがる。内訳は植林(ARR)が5件、改善された草地管理(ALM)が3件である。
| プロジェクトID | 名称 | 種別 | VCU発行量 | VCU償却量 |
|---|---|---|---|---|
| 1361 | 青海省再植林プロジェクト2012 | ARR | 約30,000トン | 約100トン |
| 1826 | 青海植林プロジェクト | ARR | 約80,000トン | 約80,000トン |
| 1832 | 海東植林プロジェクト | ARR | 約90,000トン | 約90,000トン |
| 2391 | 甘粛天水植林プロジェクト | ARR | 約100,000トン | 約100,000トン |
| 2451 | 山西婁煩植林プロジェクト | ARR | 約200,000トン | 約7,000トン |
| 2748 | 張掖改善草地管理プロジェクト | ALM | 約2,000,000トン | 約2,000,000トン |
| 2852 | 新疆布爾津改善草地管理プロジェクト | ALM | 約700,000トン | 約700,000トン |
| 4102 | 達茂旗持続可能草地管理プロジェクト | ALM | 約100,000トン | 約100,000トン |
これら8件で発行された検証済み炭素単位(VCU)は合計で約330万トンに達し、その大部分は既に購入者によって償却(リタイアメント)されている。
8件すべてのケースにおいて、現地当局はプロジェクトへの認可を確認し、VVBは政府承認済みのプロジェクト設計書を裏付け資料として提出した。ベラはこれらの証拠に基づきレビューを終了し、レジストリ上でプロジェクトを復活させた。復活したプロジェクトは、通常のプロセスを経て検証および新規カーボンクレジットの発行請求に進むことが可能となる。
ベラは今回の判断を、「QCRプロセスが設計通りに機能しており、ベラの要件を満たすプロジェクトとそうでないプロジェクトを的確に識別できることを示すものだ」と位置付けている。
2025年12月に開始されたその他27件のQCRは依然として進行中である。ベラはレビュー作業を継続し、プロセスが完了次第、追加のアップデートを公表するとしている。
今回の発表は、自然由来カーボンクレジットの整合性をめぐる市場の懸念に対する一つの回答であると同時に、残る大半のプロジェクトの帰趨が中国産NbSクレジット全体の評価を左右する構図は依然として続く。
中国NbSプロジェクトの大規模見直しは、ボランタリーカーボンクレジット市場における地域・方法論リスクの現実を改めて浮き彫りにした。
日本企業はカーボンオフセット戦略の中で海外の自然由来カーボンクレジットを活用してきたが、グリーンウォッシング批判のリスク回避には、レジストリ審査の結果や政府認可状況を継続的にモニタリングし、調達ポートフォリオを地理的・方法論的に分散させる姿勢が不可欠である。
今回ベラのQCRが「機能している」事例として復活が報じられた点は、追加性・永続性・MRV体制の透明性に対する市場全体の信頼回復に寄与する一方、未解決27件の帰趨次第では中国由来カーボンクレジットへの選別圧力が続く可能性が高く、回避系・自然由来カーボンクレジットへの依存度が高い企業ほど、技術由来CDRクレジット(DAC、BECCS、バイオ炭、ERW等)とのバランスを早期に検討すべき局面に入っている。
参考:https://verra.org/verra-reinstates-eight-china-based-projects-after-completing-reviews/