2025年4月に正式リリースされたVCMI Scope 3 Action Code of Practice（以下、Scope 3 Action CoP）は、Scope3削減目標と実際の排出量ギャップを、高品質カーボンクレジットで「橋渡し」するガイドラインで、対象として想定されている企業は、科学的削減目標（SBT）を掲げているものの、削減が追いつかない企業とされています。
VCMI（Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative）は、企業や自治体が自発的にクレジットを使う際の信頼性フレームワークを策定する国際機関です。2023年にClaims Code of Practice（成果を主張する際の基準）を公表し、続く第2弾として2025年4月に本ガイド「Scope 3 Action Code of Practice（略称：Action CoP）」を発表しました。
| 用語 | 意味 | かんたんに言うと |
|---|---|---|
| Claims Code | カーボンクレジットを使って排出量を報告するときのルール | カーボオフセットを主張するためのチェックリスト |
| Action CoP | Scope 3の排出実績と目標のギャップを一時的に補うときの行動指針 | 「まだ削減途中だけど、その間カーボンクレジットで埋めるね」というときのマナー |
企業排出の7〜8割はサプライチェーン由来とされます。しかし農業や製造の改革には数年〜十数年かかり、目標値に届かない期間が必ず生じます。
Action CoPは、このギャップを高品質なカーボンクレジットで埋めつつ、資金を気候対策現場に循環させる「時間差解決」の方法を提示します。
例：アパレル企業ABCは2030年にScope 3を50%削減する目標を宣言。しかしサプライヤーの再エネ導入が遅れ、2030年時点で30%削減しか見込めません。残り20%分（ギャップ）を高品質なカーボンクレジットでリタイア（オフセット）する。これにより、サプライヤー投資することに繋がり、将来のScope3排出量が削減される。
[ステップ1] Foundational Criteriaを満たす
[ステップ2] Scope 3の削減目標と現状の差分(ギャップ)を計算
[ステップ3] 高品質クレジットをリタイア
[ステップ4] 透明性の高い開示
| ルール | ポイント |
| 25%ルール | ギャップが排出量の1/4以下ならOK |
| 40%ルール | Carbon Budget方式で単年40%超え禁止 |
| 2040年期限 | 2040年以降はクレジットでの充当不可 |
Claims Codeは成果を外部に主張するときの「出口ルール」なのに対して、Action CoPは「途中経過」でカーボンクレジットを使うための「入口〜途中ルール」という整理となる。
SBTiは削減目標そのものを設定する枠組み。Action CoPは目標を変えずにギャップを埋める補助輪。Action CoPはSBTiの目標レベルを下げることを許さず、むしろ「未達分をクレジットで仮払しつつ、後で実削減で帳尻を合わせる」ことを要求します。
Action CoPは、目標達成が遅れても「削減をあきらめない」ための仮払い仕組みです。25%・40%・2040年という3つのガードレールでカーボンクレジット依存を制御しつつ、高品質プロジェクトに資金を流し、最終的にはサプライチェーン改革で完済する、これが設計思想です。
カーボンクレジット市場の信頼性を高める動きが進む今、Action CoPは企業にとって逃げではなく攻めのツールになり得ます。日本企業も単なる購入者にとどまらず、供給側への投資と併せた戦略を取ることで、2040年より早くカーボンクレジット卒業を目指す必要があるでしょう。
